即将举行的英国女王伊丽莎白二世的葬礼，受到全球很多国家的重视，中国也计划派出高规格的代表团，出席此次葬礼。
这原本是一件很肃穆的事情，但却硬是被英国人整出了滑稽感。前两天有媒体报道，说是英国拒绝了中国代表团，进入议会大厦瞻仰女王遗体的要求。
新冠疫情肆虐，英国国内政坛又极不稳定，此前G7领导人在英国举行会晤的时候，就有人因为外国代表团的车队影响了交通，而跑到会议举办地抗议。
英国政府拿疫情和经济危机没办法，安抚不了民众，只能尽可能地不“得罪”那些喜欢抗议示威的人，因此对此次外国代表团去英国女王葬礼上吊唁，设置了很多奇葩的条件，比如要求部分参加吊唁的外国领导人，不能带工作人员，不能乘坐专机等等。
中国人讲究人死为大，入乡随俗，英国这是举办葬礼，再加上防疫的特殊环境，对参加吊唁的形式做出一些限制，本来没什么。
但奇葩就奇葩在，在一场葬礼上英国人还要搞特殊待遇，双重标准，对大国，跟英国关系较好的国家，限制就少，对中小国家，跟英国关系不好的国家，限制就多。
拒绝中国代表团瞻仰伊丽莎白女王的遗体，就是这种“双标”的表现之一。
很多人因此感到愤怒，觉得这是英国不给中国面子，实际上事情根本不能这么想。这事的逻辑非常简单，中国派代表团去英国，本来就是参加女王葬礼的，而瞻仰女王遗体，本身就属于吊唁的正常礼仪。
如果中国派代表团去了，却没有走瞻仰女王遗体的流程，那就是中国失礼，但英国拒绝中国代表团瞻仰，那是他们失礼。
整个过程之中，没有把事情处理好，在全球面前丢脸的，是英国而不是中国。这就好比你去参加朋友的婚礼，他只收了礼金，却不让你吃席，你的确是有点尴尬，但犯错的人是结婚的朋友，总不能说人家受邀来参加婚礼是错的吧？
因此，对于此事我们完全没必要生气，好好在旁边吃瓜看着就行了。按照英国政府这个办事的水平和能力，指不定这次为女王举行国葬，还要出什么幺蛾子呢？
针对此事，日前还有记者向中国外交部询问，我国外交部发言人的回应，可谓尽显智慧。
9月16日，外交部发言人毛宁在回应此事时说，女王葬礼是英国政府举办的主要活动，外国代表团应邀出席葬礼，体现出对已故伊丽莎白女王的尊重和对英国的重视，英国政府作为主人，应该秉持外交礼节和待客之道。
这段回应之中，首先说明办葬礼的是英国，其次点出中国代表团是应邀出席葬礼的， 你请我去参加葬礼，我给你面子才去了，没有招待好，那是你们做主人的不懂待客之道，跟我没关系。
事实上站在英国政府的角度，肯定也不愿意在这种小事上当着全世界的面子丢脸，主动下令不许中国代表团瞻仰女王遗体的，是英国下议院议长。
众所周知，欧洲这些国家的议会向来是成事不足败事有余，做事从来不考虑国家的利益，只顾自己的政治私利，反正就算他们做错事了，最后承担责任的也是英国政府，而不是英国议会。
更深一点来说，这些年来欧洲诸国逐渐在世界政治经济舞台上被边缘化，固然有客观的时代背景，也少不了他们这套“独特的”政治体制拖后腿。
前有美国众议院议长佩洛西，不顾拜登和一众白宫高层的反对，坚持窜访台湾地区，引发新一轮台海危机，也极大的损害了中美两国的外交关系。
后有英国议长不顾政府主动邀请中国代表团出席女王葬礼，拒绝中国代表团进行正常的吊唁流程，把英国人蛮不讲理，丝毫不懂礼数的粗鲁面目彰显于世。
这种事如果在其他国家发生，影响还不那么大，如今的英国，就靠殖民200年在全球留下的那点文化影响，撑着世界大国的体面，结果现在连这点体面都不要，彻底让世界看清楚了所谓的“绅士”，不过就是一群曾经的海盗穿上了礼服而已。
这么一个英国，还想在全球保持文化号召力，岂不是痴人说梦？
